日本的文化很特殊，因为日本也就很特殊。
中国文化和中国自身的地理位置是有关系的。中国是广阔的大陆，东边是太平洋，北边是蒙古大漠和西伯利亚森林，南边是在瘴气弥漫的中南半岛丛林，往西却是世界屋脊的青藏高原。
在古代的科技条件下，中国无法向四面发展，除了北面的敌人匈奴，女真，蒙古，突厥，其他各方面不会有敌人进攻。
加上中国领土面积广大，资源丰富，土地肥沃，容纳古代的全国人口是绝对没有问题的，仅仅一个中原地区足可承受几千万人口，也根本没有必要向四周发展。
由此中华文化有一定保守的元素，也就是一定程度的僵化，不太愿意学习其他的文化。
中华文化基本在汉唐时期为顶峰，之后则逐步衰败落后下去，这也是固步自封的结果。
日本则不同!
日本是一个岛国，这个大家都知道了。
岛国的位置决定了他可以可以有效的保护自己，也可以有选择的学习外来文化。
以当时的航海技术，想运送一支超过10万人的部队登陆日本是相当困难的。
而以日本人口之众多，登陆部队少于20，30万人是不可能征服日本的。
日本历史上几乎没有收到外来的入侵，仅仅蒙古人对他们有两次入侵，结果都被台风搞得全军覆没。
军事上的危险不存在，其他方面自然可以稳定的发展。
日本在汉唐时代搞了个大化改新，学习中国文化，但也不是照搬，而是选择了他们需要的来学习。
这也是中日文化有共同点，诸如武学，茶道，文字，诗歌，甚至刀剑外表似乎有些相似，却也有相当大差别的根本原因。
岛国的特点，让日本文化具有很大的特点。
它的优点就是：善于学习，精英治国，尚武传统，勤劳细致，和文化。
善于学习是日本最大的特点，为什么呢?这在于国家小，人口少，文化经济也相对落后，尤其底层民众基本非常无知，甚至在明治维新之前大部分日本人连个姓也没有。
单靠日本自身的发展很难有什么重大的突破。纵观日本在二战结束之前，几乎没有什么发明，都是单一对别国的模仿。
自己无力创新，也就必须模仿更强文化。
日本历史上先是学习了中华文化，在近代发现中华文化已经不如西洋文化以后，又果断的学习了西洋的文化。
可以说，日本最初对于西洋的一套东西几乎都是一成不变的照搬。军事先是学习法国，法国在普法战争被普鲁士击败以后，日本又转而学习普鲁士。日本的政治制度学习英国，搞所谓的君主立宪制。经济制度则学习美国，搞自由市场。总之，谁好就学习谁的，还是完全照搬。
举一个例子，日本传统的武士刀明显比法国，普鲁士军队的军官指挥刀要实用。在法国和普鲁士军队中，军官用的指挥刀仅仅是象征意义，不能实战。而日军又是突出近战，肉搏战的部队，显然用这种仪式刀剑是没用的。但日军不管，完全仿照普鲁士军队的刀剑。直到日俄战争时期，日本军官还是清一色的装备这种华而不实的刀剑，在实战中根本如废铁一样。从这点也可以看到日本学习国外照搬的明显!
照搬是照搬，但对于国外甚至敌人一切好的东西，日本都愿意学习，哪怕这个敌人是日本极为轻视的。
这点在抗战中，也有很好的表现。日军抗战期间装备了大量的三八式步枪和歪把子轻机枪。结果他们很快发现三八式步枪威力有限，歪把子机枪结构复杂，操作困难。而国军装备的毛瑟步枪威力大，捷克式轻机枪操作简易，火力旺盛，在这点中国比日本要强一些。日军随即仿造了这两种武器，推出了自己的99式大口径步枪和99式轻机枪。
至于作战上，日军擅长正规作战，因为在对付国军的游击战时非常不适应，经常被国军的夜战，偷袭，伏击打的灰头土脸。不过日军很快研究学习了国军的战法，加强了相关的训练，甚至学习了国军战术中的优秀地方，反而用来对付国军。
善于学习，是日本明治维新成功的重要原因，也是日本发动侵华战争的重要基础。
和文化，是日本文化第二个重要特点。
和文化是什么意思，就是一个有秩序，有组织，和谐，社会矛盾可以缓解的文化。
和文化是同日本的特殊国情决定的。
日本人生活在小岛上，这就和大陆不同。大路上的战争，打得赢就占领这块地方，打不赢还可以逃走，就像匈奴，突厥，蒙古那样打不过汉人就逃到远远的地方，一样可以生存下来。
但岛国无法做到这样，因为四周都是海，根本无处可以逃。如果各方一味穷追猛打，实力稍弱一方必然狗急跳墙的拼命，因为反正也没有退路，是死路一条。结果往往就是参战各方都是两败俱伤，鱼死网破，甚至让民族接近灭亡。
所以，日本形成了和文化，也就是捧出一个神一样的天皇，以他为中心，其他全国都在这个基础上和谐共处。天皇是名义上的神，任何人不敢动摇他的位置。日本历史上有过很多幕府，无论谁上台也不管推翻天皇。天皇这个位置起到一个领导者和仲裁者的角色，是个极为重要的位置。
这其实也不罕见，澳洲的一些岛国酋长也是这样。这些酋长出行期间甚至双脚都不能接触到土地，因为他们是神，不能接触凡间的泥土。
这也是日本二战期间以天皇为中心的军国主义体制产生的根源。
和文化的特点，就是国家比较有秩序，和谐，社会矛盾也较少。
老萨接触过一些日本人和韩国人，总体来说，从表面上来看韩国男人比较无理，性格也比较蛮横，很多时候不讲礼貌。而日本人从外表上来看则是非常有礼貌，很谦和。
听去过日本的朋友说，日本国内社会秩序很好，刑事案件很少，破案率也相当高，一段时期刑事案件破案率高达百分之七十。
街上很少小偷，商店直接把一些货物放在门口出售，客人在门口选了货以后，再进店去付钱。
这如果换在中国，恐怕一瞬间就被偷光了。
另外打击可以看到日语中很少有骂人的话，日本人骂来骂去不过就是：混蛋，蠢货，傻瓜之类的。
而法国人，中国人，韩国人都有极多骂人的话。
其实老萨本人是南京人，是最不喜欢日本人的，但有些东西还是要实话实说。中国人的嘴是比较脏的，南京人的嘴也就不干净。
南京有过一个新闻，一个妇女的手机被小偷偷走了。妇女发现以后破口大骂，越骂越离奇，最后各种和生殖器官，以及性有关的脏话全部骂了出来。最终一个男人站起来下车，在下车之前掏出一个手机扔给那个妇女说：手机还你，我拿你东西是不对，但你骂的也太脏了，积点口德吧!
和文化让日本人之间表面上有礼貌，也很少骂人打架。
日本社会的矛盾不激化，社会政府给予失业者很多帮助，让他们能够生存下去。
这只是和文化的一小点表现。
和文化的最重要的特点是有秩序，每个人都有自己的位置，民族很团结。
这才是最重要的，和文化强调社会的和谐，自然必须跟每个人分配自己的位置。能力强的人有高的位置，能力差的则有相对低贱的位置。这如果换在其他国家，很容易出现社会动荡。处于社会底层的人肯定会不满自己的位置，起来反抗。
但在日本，由于文化的影响，这些人一般安于自己的位置，也会在自己的位置上勤劳努力往上爬，如果能爬上去自然最好，如果怕不上去，他们也就默认社会给他的定位。
在明治维新之前，日本社会也就是这样，等级有序。
有了各自的位置，加上日本岛国的严峻现实，日本人必须合作才能生存。
由此，日本人之间比较有秩序，相对团结，这样就容易发挥团体的威力。
可以说二战时期最有团体意识的两个国家就是德国和日本，这两个国家的实力其实并不是特别强。但前者几乎征服了整个欧洲，后者占领了大半个东亚，整个东南亚和部分南亚。
这就是团结的力量。
这里老萨多说一句，由于中华文化的印象，中国人可谓全世界最不团结的民族?人要如何才能团结，就是为了团体的利益必须放弃自己的一些私利。而中国人大部分人都相当自私，想让他们放弃私利简直是千难万难。
即使被迫放弃了，也会在合作的整个过程中极力维护自己的利益，如此一来，还怎么合作。
由此，中国人都是这样，每个人都多少有些才能，这些有才能的人聚在一起往往会内斗，形成不了一股力量。
而日本人单个人看起来窝窝囊囊，一副没用的样子，聚集在一起却成为不可轻视的力量。
这个和文化，也就是日本在二战中最有强力的思想武器。
除了和文化以外，精英治国也是日本的一个特点，和文化创造了秩序和团体合作，那自然需要一些强有力的领导。
日本有一套精英是的领导团队，也就是日本的官僚体系的总体水平要比世界其他各国要高。
日本陆军甲级战犯基本都毕业于日本陆军大学，比如九一八事变的发动者石原莞尔，剃刀将军东条英机，南京大屠杀的制造者松井石根以及特务头子土肥原贤二。
这个大学是日本培养军界精英的最高学府，进入的人是经过一再的严格筛选，进入学校以后要经过极为艰苦的磨练，很多人被迫退出。所以能够毕业的都是一些精英人物!
只要能够从这类学校毕业，一般就不愁未来的发展，毕业生前六名可以得到天皇御赐军刀，被称为军刀组。一般军刀组毕业后可以直接进入参谋本部任职，日后一定官运亨通。
实话实说，这样培养出来的军官，多少还是有一些能力的。总比中国今天这样靠乌七八糟的各种关系安插的官员要好。大家可以看到，中国解放军里面有很多高级军官的父亲就是解放军开过元勋，这些管二代能有多少能力?这很难说的!
一般来说，他们绝对称不上精英!
以张学良为例，他只是因为自己的老子张作霖才成为东北王，无论能力，经验，手段都远远无法和日本关东军的那些高级军官相比。最终918年的不战溃败也不是偶然的!
二战结束后的几十年内，日本国家大小政策都有这个名牌大学出身，资历履历都很好的官僚制定，然后让企业和民众照做。这在当时对日本各方面的发展有着极大的意义。
而日本这个官僚体系中，因为国家实行的是相对民主政策，所以出于金字塔顶部的确实是该国的一些精英人物。而不像中国那样，多是一些血缘关系的特权，也就是所谓有权无能的蠢货!
日本的精英政治在二战前期则成为一个相当独裁的国家，控制国家的军人精英团体和控制国家经济的四大财阀联手几乎控制了整个国家，驱使日本人民差点灭亡。
尚武传统造就了武士道，尚武传统则源自日本几千年来的武士道精神。
日本的政权和其他国家有着极大的不同，世界各国多是文人治国，武人打天下。而日本历史上执政的完全都是武人，也就是所谓的幕府。
日本人崇尚暴力，也迷信暴力。几千年来的历史就是胜者为王败者寇，都是残酷武力征战的结果。
由此，该国由军人控制以后，军队的武德居然成为了国家弘扬的主要文化元素之一。
每个国家都有武德，但一般除了军人以外，平民受武德影响不太多。日本却是一个例外，可谓武士道立国，整个国家的老百姓都是这种文化的弘扬下。
武士道的特点有很多，从某种意义上来说，也是一种对他们民族非常重要的武德文化。其中包括勇敢，沉着，智慧，重视荣誉，这也是所有武德文化中的必然要素。
可惜这种文化中缺少了一个相对人性的元素，并没有西洋骑士文化和基督教文化中的宽容和尊重生命，也没有中华文化中的以德服众。武士道单纯强调纯武力的征服，失败者不是被杀，就被要自尽。武士道中意在说明，对于敌人不可以有任何的仁慈心里，必须给予肉体上的彻底消灭，由此必然带来无限的残暴。
这样的民族如果在古代，就会被定为野蛮民族。
日本古代武士身上带有一长一短两把刀，长到杀敌人，短刀是用来切腹自尽的。所谓切腹自尽就是用刀将自己的腹部向做手术一样切除一个十字切口，取出内脏，然后由副手砍断自己的头颅致死。可以说，这是人类文明史上最可怕的一种自尽方式。
为什么采用切腹呢?有很多种原因，其中最根本的在于日本人以这种方式对待死亡，自然就不会太惧怕死亡，这是一种对死亡的蔑视。
由此，既然对自己的生命都不重视，那么何谈别人的生命。日本历史上很多兽性的大屠杀，也是出于此。
在二战中，他们对待中国人，美国人，英国人的手段一样残忍!
他们不但虐待战俘，还屠杀平民，甚至利用火人做细菌试验，可谓丧尽天良到了极点。
日本尚武的传统，也导致明治维新以后，很快日本由军人控制国家，成为军人和财阀联手的军国主义帝国。这也是日本发动侵华战争的根源!
武士道是日本军队的精神武器，可以说对日军的帮助还是很大的，这也给同他们作战的美国，中国，英国，苏联都带来了很多麻烦。
至于勤劳和细致也是来源于岛国的特点，岛国的资源有限，时间倒是无限的。岛国的人民像努力生存，自然需要非常的勤劳。日本人的勤劳可谓世界第一的，这点甚至比中国人还要厉害。
至于细致也是一样，日本的数码产品质量世界数一数二，也是来源于此!以日本武士的武士刀为例，他的制作过程几乎等于制作艺术品，恐怕也只有日本这个民族会去制作这种武器。
这一点让日本国力军力都飞速发展，为发动侵华战争做好了一切的准备。
这里再简单说一下明治维新为什么会成功?
世界历史上任何一次重大改革，本质上都是新兴力量和传统力量斗争的结果。
秦朝变法成功是商鞅削弱控制国家的奴隶制大贵族力量，而扶持新兴的封建地主力量。
法国大革命则是新兴资产阶级推翻法国贵族大地主力量!
俄国十月革命是工人农民推翻了资产阶级统治。
日本的明治维新和中国的戊戌变法从根本上来说，也是资产阶级试图推翻封建贵族大地主阶级统治。
在明治维新之前，日本国内以商人为首的资产阶级力量就已经相当强大，一些地方藩国的大名们也逐步成为资产阶级的新式领袖，这些人是有自己的武装力量的。
为什么呢?因为日本不是中国明清那种郡县制，由中国皇帝通过一个官僚体系完全控制国家，国家的军队也完全由皇帝控制。
日本幕府时期国家分成200个藩国，每个藩国都有自己的大名，这些大名都有一定的力量。
在日本目睹清朝鸦片战争的失败，已经自己被迫签订《中美神奈川条约》等一系列不平等条约后，日本封建力量的领袖幕府实际已经失去了对全国的控制。
这些日本新兴资产阶级力量控制了200个藩国中的一些大名，比如经济相当发达的：萨摩、长州、土佐、肥前。
他们联合起来形成倒幕派，真是要钱有钱，要军队有军队，还更有人民的支持，倒幕派确实不是他们的对手。
他们的军队也采用先进的英国军事体制，购买了大量英国荷兰的枪械和火炮，同时废除传统的武士领导制度，实行有能者居之的选拔制度。另外还有英国等国对他们全力支持，因为在英国看来，资本主义的日本总比封建主义的日本对他们有利。总之，倒幕派军队虽然数量不多，但战斗力远比幕府军要强大。
幕府军也有一些新式武器，但是并不多，大部分效忠他们的藩国军队仍然装备传统的长刀和弓箭，战斗力不值得一提，数量虽多也没有用处。实际幕府军一则没有人民支持，二则内部腐败严重，三则仍然由不动现代军事的传统武士阶级作为军队领导，导致战斗力大减。
双方几次激战以后，幕府军大败。期间幕府军采用传统的日本武士肉搏进展方式冲锋，被倒幕军的步枪或火炮密集杀伤，武士死伤狼籍却毫无进展，被迫溃败下去。
最终他们通过战争将幕府打败，建立了一个符合他们利益的新兴资本主义制度和一个全新的政府。
表面上天皇是日本的领袖，实际上，真正统治日本的是以四大财阀为领导的资产阶级。
日本的成功在于幕府政治实际上并没有足够强大的力量控制整个国家，支持他们的传统武士阶层经过200年的和平已经衰败，不是倒幕派的对手。
但中国则不同，清王朝虽然腐败，民间的老百姓却根本没什么力量。清王朝以郡县制控制国家，在雍正时代以后，连平民私自佩带武器都是大罪，而清政府却有上百万部队，足以镇压国内任何反叛。还有最为可怕的儒教作为思想武器，清王朝的封建统治者对本国控制非常强大。
中国历史上除了中山先生以外，从没有既得利益者愿意主动放弃权力。
清政府自然也不例外，他们为保证自己的地位誓死不进行明治维新一样的改革，最终一天比一天落后，一天比一天虚弱。
到了1912年清朝亡国的时候，中国已经经历了无数场失败的战争，割让了巨额赔款和大量领土，甚至连鸦片战争时期也不如了。
而日本却埋头发展了近半个世纪，还通过两次对中国的战争，也就是甲午战争和八国联军捞到的好处大大发展了自己。一来一往，两国实力就相差很大了。
到了民国时期，北洋军阀控制国家，不但不愿意改革，反而试图倒退回皇朝时代。于是全国大乱，连续进行了十几年的内战，国力军力更为衰弱。日本却在此时渡过了从手工业到轻工业的资本主义革命，还获得了日俄战争和一次世界大战的胜利，国力更为增强。
到了国民政府北伐开始统一全国之后，中日的实力差距已经相当可观了。
这里再回到日本!
日本为什么要侵略中国，这是源于他们的大陆政策。
日本作为一个岛国，依靠岛上贫乏的资源和狭窄的领土，就算各方面发展的再强大，也不可能成为真正的超级强国。
二战前后真正的超级强国是哪些?美国，苏联，英国。
美苏之所以强大，在于本国资源丰富，人口众多，市场广阔。
英国之所以强大，在于他在全世界有着超过自己本土面积几百倍的殖民地。
而至于德国，意大利，法国都属于一流强国，因为有领土和资源，市场的缺陷，他们都是二战的失败者。
日本也是这样，以军队来说，日本本国没有现代战争需要的钢铁，石油，橡胶等等重要的战略资源。在当时来说，没有这些资源没法持久打仗。别的尚且不说，光没有石油这一项，就可以让一个国家的战争机器瘫痪。
所以日本想要成为真正的超级强国，甚至像日本军方狂想的那样统治世界，就必须像英国那样获得海外殖民地。
可惜的是，日本起步较晚。等到他有些实力和列强对抗的时候，全世界的殖民地早已被列强瓜分了。
那么日本想要称霸，就必须夺取自己的殖民地。日本军方早在明治维新开始，就制定了大陆政策，也就是第一步夺取中国的藩属琉球和朝鲜，第二步夺取中国的东北和内蒙古，第三部夺取中国。
在日本看来，只要能够控制东亚的朝鲜和中国，那么日本就会是一个不比德美苏差的大国，足以实现他们的野心了。
日本在明治维新之后很快在1879年借机吞掉了中国的藩属国琉球。
琉球王国自明朝起为中国的藩属国，其国王接受中国册封，获准朝贡贸易的次数为藩属国中之最。
琉球虽小，影响却大，日本通过控制琉球，获得了从日本本土到琉球数十万平方公里的海域的控制权。
之后，日本通过甲午战争击败了腐败的满清政府，吞掉了中国的藩属国朝鲜，并且最终通过日韩合并条约将其吃掉。
朝鲜国家也不大，却也是相当重要的。它地处中日俄三国之间，谁控制了朝鲜谁就对其他两个国家抱有战略进攻的优势。
中国对朝鲜的控制已经有几百年时间，而沙俄也期望得到朝鲜的不冻港。
只是中国当时已经日薄西山，有心无力，沙俄则是慢了一步!
此战日本还夺去了台湾，这样从日本本土，朝鲜到琉球到台湾形成了一个对中国大陆的海岸封锁线，中国最富裕的沿海地区整个处于日军的军事威胁之下。只要日本人愿意，他可以在中国数千公里的海岸线上任何一点登陆入侵。
吞掉朝鲜，台湾以后，日本顺利的完成了侵华的第一步计划，国力军力也有着很大的增强。
下面就是第二步了，也就是所谓满蒙计划!
首先，日本继续试图涉足中国东北!
东北对于日本极为重要，因为东北是中国资源最为丰富的地区，还有着广阔的面积和相当多的人口。
日本此时并没有把腐败的清政府放在眼里，却遇到了另外一个强大的对手--俄罗斯帝国。
日本最终几乎倾全国之力，以极大的代价获得了日俄战争的胜利，夺取了中国南满的利益。
北满的利益在控制在沙俄手中，不是日本不想一口吃掉东北，只是当时它还没有这种实力。
之后，日本发动九一八事变，打垮了无能卖国的奉系军阀张学良，终于夺取了东北全境。
九一八当时蒋介石已经下野，上台执政的孙科政府一再要求张学良和日本决战。张为保实力置若罔闻，他在关外的20多万东北军一枪不发，全部撤入关内，东北就这样被张学良拱手送人。
当时的蒋介石国民中央政府还非常困难，国内军阀割据，国府实际控制的只有江苏，安徽，浙江，湖北，河南这几个省份，其他省份都没有控制住。国内还有强大中共力量建立了六大苏区。国外更是日寇入侵，苏联占领者外蒙古，对新疆内蒙虎视眈眈，英法美等列强试图最大程度获取在中国的利益。
蒋介石考虑再三，认为如果现在和日本随意决战，中国并没有任何持久抗战的基础，恐怕要一战亡国了。
当年的明朝就是因为把主力放在关外和满清鞑子兵决战，关内放一些三四流部队对抗地方军阀和流寇。
最终是满清鞑子兵被明朝以极大代价勉强挡住，国内的分裂力量却攻破了北京，迫使崇祯皇帝自杀，由此明朝失去全国统一指挥，很快亡国了。
历史是一面镜子，只是当年明朝国力军力并不比满清差多少，而目前中日的差距则是极大的。
所以，蒋介石采用了南攻北据的政策，也就是先安内后攘外。
他全力消灭国内的分裂力量，以积聚对抗日本的持久战各种条件，同时使用有限的局部战争，将日本阻挡在关外。
总体来说，这个政策还算是成功的。在1937年之前，蒋介石通过五次围剿消灭了中共五大苏区，又通过迫使红军的长征，和对国内军阀的平叛，以极小的代价收复了广东，湖南，贵州，四川，西康，陕西，甘肃等省。左右了广西，云南，山西，察哈尔，绥远，河北，山东。青海，宁夏，新疆这几个省，收编了军阀总数近百万的军队。
实际，四分之三个中国已经被蒋介石控制，国家强大的军阀仅剩山西绥远的阎锡山，河北察哈尔的宋哲元，山东的韩复榘，其他军阀力量薄弱，只能和国府合作了。
为什么不动这三个军阀，因为他们都处于抵抗日军的第一线，一是动了他们容易被日军乘虚而入，二是这些军阀为了对抗日军，也必须和国府合作，还有利用价值。
唯一让蒋介石没想到的是，张学良和杨虎城出于自保的目的，在1936年12月12日破釜沉舟的发动了西安事变，一举把蒋介石扣住。
当时蒋介石在短短一年时间内，击败了红军东征山西，南下四川，西征青海，北上宁夏的四次奋力突围。此时红军已经被包围在陕北甘肃的狭小区域，处境极为凶险。
而蒋介石也已经集中四十万中央军开赴陕北，准备把剩下的几万红军全部歼灭。按照蒋介石的估计短则三个月，长则半年就可以完成近10年以来的剿共作战。而当时红军高层也没有办法，制定了离开陕北继续在中原长征的计划，可惜这个计划成功的可能性很小。
西安事变救了中共，却导致张杨两股军阀势力的消灭。
西安事变迫使蒋介石改变了以往的抗战策略，被迫同意停止消灭中共，而开始利用苏联的力量，准备持久抗战。
对内如此，对外呢。
在918以后，张学良还在热河会战中遭遇了一次惨败。当时东北还有一个省热河控制在张学良手中，热河省非常重要，是将日本阻挡在长城以外的唯一屏障。蒋介石一再强调热河的重要性，并试图让中央军进入热河防御。可惜张学良害怕蒋介石乘机夺取他的地盘，断然拒绝了。
结果腐败的东北军根本不是关东军对手，所部又是像918那样全线溃败，热河省省会承德更是被日军120多人的骑兵侦察部队攻占。
蒋介石见此将张学良解职，任命中央大员何应钦为总司令，开始由中央负责抵抗北方的日寇。
长城会战爆发，包括中央军在内的20多万国军在长城一线以极为惨重的伤亡挡住了日军的南进步伐。
之后的128事变中，中央军和粤军十九路军联手，再次以惨重代价将日军阻挡在上海一线。
日军虽然遭遇两次强有力的阻挡，却并没有停止进军的脚步。他们在长城抗战中并没有实现自己占领河北省察哈尔省的目标。
之后他们通过一些列军政手段，控制了河北省和察哈尔省各一部地区。
按照满蒙计划，满洲既然已经被日本占领，下面就是扶持伪内蒙古了。
日本想象中的的内蒙古是包括东北一部，加上察哈尔，绥远两省组成的。日本控制了东北和察哈尔省一部后，随即扶持了蒙奸德王和李守信建立伪内蒙古政权。
于是，中日又进行了第四次局部战争。日军扶持伪内蒙军进军绥远，被傅作义的晋绥军打的大败，日本第一次遭遇完全的失败。
就在此时西安事变爆发!
西安事变以后，中国国内的内战就停止了，蒋介石领导的中国开始全面的扩军备战，其发展势头极为迅猛。
这一来让日本深感恐惧了!日本高层有一些有识之士，他们深知统一后中国的厉害。
这些人认为决不能等待中国完成准备以后，再进行侵华战争，必须尽快击溃还处于重伤后恢复期的中国。
所以，在西安事变全部结束之后还不到半年，日军终于在卢沟桥打响了全面侵华战争的第一枪。
