众所周知，抗日战争时期，中国工业基础薄弱，部队装备落后，在现代大部分人的印象中，中国士兵在武器装备方面，要落后于日军。其实，这种认识并不准确，抗日战争时期，中国有一支部队，要比日军要先进的多，即中国的伞兵部队。
中国伞兵部队组建于1944年，1945年改编为陆军突击总队，代号为鸿翔部队，突击总队下辖4个伞兵大队共20个突击队和一个特务队。每个突击均有代号，多以古今名将、革命前辈的名字命名，如诸葛、武穆、世忠等，约160人。从1945年开始，中国伞兵部队相继进行了广东开平、广西丹竹、湖南衡阳三次对日空降作战，有力打击了侵华日军。
日军伞兵部队成立于1940年，分为陆军航空兵和海军陆战队两支，其成立的时间比中国伞兵部队早，在数量和规模上要比中国伞兵部队大，但它却不如中国伞兵部队先进。
图注：21世纪以来的现代化伞兵部队
1、武器装备上，中国伞兵部队要比日军先进
中国伞兵部队以美军为蓝本来组建，装备的也都是美军当时最先进的武器装备，如勃朗宁M2HB 12.7毫米重机枪，60毫米“巴祖卡”火箭筒，M1伽兰德半自动步枪、汤姆森M1A1冲锋枪等。而日军伞兵在火力配置方面却一直停留在一战时期，重武器为92式重机枪，轻武器为二式小铳折叠式半自动步枪、九四式手枪和九七式手榴弹等，火力和持续性都很有限。从整体装备水平而言，中国伞兵部队要比日本伞兵部队先进。
图注：二战时期，日本专门为伞兵研制的二式小铳折叠式半自动步枪，虽然可以随身携带，但火力持续性不足
2、战术思想上，中国伞兵部队要比日军先进
中国伞兵部队作战前，都会预先做好周密的计划安排：有目的地选择空降场;采取灵活的敌后游击战战术;采用夜航昼降方式，增加伞兵运输和空降的安全性;派遣引导员，以便准确掌握空降地区的气象、位置和敌情;等等。这些战术计划和安排，有利的保障了中国伞兵作战的胜利。如1945年的广东开平空降作战，中国180多名伞兵在敌后采用正确的游击战术，突袭日军据点、粮道，打破了广东20万日军企图与贵州日军会合进攻贵阳的计划部署。而在此次战斗中，中国伞兵一队官兵仅阵亡8名，伤30余人。
图注：正在接受训练的中国伞兵部队
反观日军空降作战，其战术思想则显得落后陈旧。如1942年的腊戍空降作战中，日军伞兵部队由于没有派遣引导员，事先也没有了解腊戍地区的气象状况，导致进入腊戍空降区域后，发现到处都被雾障遮掩着，根本无法实施空降，只得返回，继而在返回途中两架运输机相撞，致使大部分伞兵死亡;在1941年的万雅空降作战中，日本伞兵由于事先没有选择好空降地点，也没有对降落地点的敌情进行侦察，选择在万雅的机场上空降，刚降落就遭到机场守军的猛烈射击，死伤惨重。
从中日两国空降作战的具体事例中可以看出，日本伞兵部队的战术思想落后陈旧，不如中国伞兵部队先进。
3、整体能力上，中国伞兵部队要比日军先进
中国伞兵部队训练要求严苛，如在敌后作战时，250多米的高度45秒落地，落地后迅速收伞，用掩埋办法将伞销毁，禁止焚烧，以免暴露目标等;其在敌后战斗时，能有效判断时局，制定相应的策略，可机动、快速、有效的完成作战任务。
而日军伞兵部队，则恰恰相反。如空降训练中，由于驾驶员误判空降场，将一队伞兵投放到了大海里，后面的运输机驾驶员也跟着如此，造成了日军数十名伞兵溺亡。当时的德国军事专家评价日军空降兵，称其是“世界上战术技术最糟糕的空降部队”;在敌后作战时，也屡次有因为个人失误而引起的战事失利。可以说，在整体能力方面，中国伞兵部队要比日本先进。
正因为中国伞兵部队的先进性，其在战场上有力打击了侵华日军，战功赫赫;而日军伞兵部队则表现平庸，在战场上屡次失利，于1945年宣告消亡。
