张格尔南疆叛乱是19世纪上半叶清朝统治新疆期间发生的一场重大边疆危机,其影响深远,不仅暴露了清王朝在西北边疆统治的薄弱环节,也深刻改变了清廷对新疆的治理策略。这场由和卓后裔张格尔发动的叛乱,交织着宗教极端主义、外部势力干预及边疆治理失当等多重因素,最终在清廷全力镇压下平息。
张格尔(约1790-1828),全名张格尔·和卓,是乾隆时期被平定的大、小和卓叛乱首领波罗尼都之孙。自18世纪中叶清军平定准噶尔和大小和卓叛乱后,和卓家族残余势力流亡中亚浩罕汗国,始终企图复辟其在南疆的宗教特权统治。张格尔自幼接受伊斯兰极端思想熏陶,自视为南疆穆斯林的“圣裔”,并多次获得浩罕统治者的支持。
叛乱背景与
19世纪初,清廷在新疆的统治因吏治腐败、伯克制度(地方世袭官员)滥用职权及赋税苛重而渐失民心。同时,浩罕汗国为扩张势力,不断支持张格尔扰边境。1820年,张格尔首次率数百人侵扰南疆,虽被清军击退,但暴露出边防漏洞。此后数年,张格尔通过煽动宗教情绪、承诺减税等手段,在南疆秘密发展势力。
| 时间 | 事件 | 影响 |
|---|---|---|
| 1820年秋 | 张格尔首次率军侵扰喀什噶尔边境 | 清军击退,但张格尔逃脱 |
| 1824年 | 袭扰乌鲁克卡伦,杀清军守将 | 清廷调伊犁参赞大臣庆祥赴喀什噶尔 |
| 1826年夏 | 浩罕派兵助张格尔进攻喀什噶尔 | 叛军增至万人,南疆震动 |
叛乱全面爆发(1826-1827)
1826年7月,张格尔在浩罕派出的5000名骑兵支援下,围攻喀什噶尔(今喀什)。清军守将庆祥率军民死守数月,终因外援断绝而城破殉国。叛军占领喀什噶尔后,相继攻陷英吉沙尔、叶尔羌(今莎车)、和阗(今和田)等南疆西四城,控制天山以南大部分地区。张格尔自称“赛义德·张格尔·苏丹”,建立政教合一政权,并推行极端宗教政策。
| 主要战役 | 时间 | 结果 |
|---|---|---|
| 喀什噶尔围城战 | 1826年7-9月 | 清军战败,庆祥自尽殉国 |
| 浑河之战 | 1826年10月 | 清军增援部队遭伏击溃败 |
| 柯尔坪阻击战 | 1827年2月 | 清军打通进军南疆要道 |
清廷的反击与平叛
面对南疆危局,道光帝急调伊犁将军长龄为扬威将军,统率3.6万大军西征。清军采取“分进合击”策略:主力由长龄、杨遇春率领从阿克苏南下;另一路由杨芳自乌什侧翼进攻。1827年3月,清军在浑巴什河战役中大破叛军,扭转战局。同年4月,清军主力于阿瓦巴特歼灭叛军主力,兵临喀什噶尔城下。
关键性的喀拉铁盖山之战中,清军利用火器优势击溃叛军,张格尔率残部逃亡帕米尔高原。清廷悬赏10万两白银擒拿张格尔,并发动布鲁特(柯尔克孜)部落协助追捕。1828年初,张格尔在喀尔铁盖山被布鲁特首领苏兰奇诱捕,押送北京处决。
叛乱背后的复杂因素
张格尔叛乱不仅是单纯的军事冲突,更折射出多重矛盾:
| 因素类型 | 具体表现 | 影响程度 |
|---|---|---|
| 宗教煽动 | 利用和卓家族“圣裔”身份号召“圣战” | ★★★★☆ |
| 外部干预 | 浩罕提供军队及英国疑似武器支援 | ★★★☆☆ |
| 治理失当 | 伯克横征暴敛激化民族矛盾 | ★★★★★ |
历史影响与反思
叛乱虽被平定,但清廷付出千万两军费的沉重代价。战后清廷推行系列改革:废除伯克世袭制、减轻赋税、加强屯田驻军,并于1831年制定《回疆则例》规范治理。然而浩罕汗国仍持续扰,直至1877年左宗棠收复新疆后,清廷最终于1884年建立新疆行省,彻底终结军府制与伯克制度。
张格尔叛乱凸显了边疆治理中政治认同与民生保障的重要性。现代学者指出,清廷初期未能有效调和宗教文化差异与经济利益分配,导致极端势力有机可乘。这段历史警示:边疆稳定需以发展促进融合,以公平消除隔阂,方能筑牢国家统一的基石。





