王翦伐楚智取项燕

王翦伐楚智取项燕

公元前224年，秦王嬴政命大将王翦统率六十万大军，正式发动对楚国的全面进攻。此役不仅标志着秦国统一六国进程中的关键一战，更因王翦以“智取”而非“强攻”的战略思维，成功击溃楚国名将项燕所率主力，而被后世史家誉为“以谋制胜、以静制动”的典范之战。

项燕是战国末期楚国最杰出的军事统帅之一，其父项燕（或称项燕）曾参与楚怀王时期抗秦战争，自身则在楚考烈王、楚悼王及楚幽王三朝中屡建奇功。他深得民心，治军严明，善于利用地形与士气，曾在公元前233年的“宜春之战”中重创秦军，一度令秦国忌惮。项燕麾下多为楚地精锐，尤擅水陆协同作战，其指挥风格沉稳如山，常能于劣势中逆转局势。

然而，面对秦军席卷六国之势，项燕虽勇，却难敌王翦之“智”。王翦深知楚国地域辽阔、民性强韧、兵力分散不易集中，遂采取“避实击虚、诱敌深入、分兵合击”的战略方针。他并未急于正面决战，而是先派偏师佯攻楚国北部边邑，引诱项燕主力北上；同时，自率主力部队绕道南下，直逼楚都寿春（今安徽寿县），形成“钳形攻势”，使楚军首尾难顾。

更为关键的是，王翦在行军途中刻意放缓节奏，故意暴露粮草辎重于平原地带，制造“秦军疲敝、补给不足”的假象，诱使项燕轻信秦军已无力持久作战，从而放松警惕。这一策略在《史记·白起列传》与《战国策·楚策》均有提及，但细节记载不一。据《吕氏春秋·慎势篇》所述：“王翦善用计，非力也。” 此语恰可概括其战术核心——“智胜于力，谋高于勇”。

公元前224年秋，当项燕率主力追击秦军佯动部队至淮北时，王翦早已在寿春外围布下伏兵，并于夜间突袭楚军后营。项燕仓促应战，虽奋力反击，但其部属多为地方豪族子弟，缺乏中央军的纪律性与协同能力，导致指挥混乱。此时，王翦又遣精骑迂回切断楚军退路，使其陷入“腹背受敌、进退维谷”的绝境。

就在楚军濒临崩溃之际，项燕仍试图组织突围，然王翦早料其意图，在楚军撤退路线设下三道防线，并预先埋伏手与火油车。项燕亲率残部冲锋，却被火油阵烧毁阵型，最终被迫退回淮河以南，再无反击之力。据《资治通鉴》卷七记载：“项燕败走，楚军大半溃散，王翦遂收复楚地数十城。” 此役过后，楚国元气大伤，再无力组织有效抵抗。

值得一提的是，王翦在此次战役中并未完全歼灭项燕，而是巧妙地将其逼入绝境后，选择“围而不歼”，留其性命以保楚国残余势力不至于立即瓦解。此举既符合秦王“逐鹿中原、安抚人心”的政治考量，也为日后吞并楚国奠定基础。项燕最终未杀，而是退守江南，后病逝于吴越之地，其子项羽虽非其直系血脉，但在民间传说中仍被视为“项氏忠魂”的象征。

此次战役的胜利，不仅体现了王翦卓越的战略眼光，更揭示了战国末期军事思想的重大转变：从“蛮力攻坚”转向“谋略制胜”。王翦本人亦因此役确立了“秦军第一大将”的地位，其后辅佐嬴政完成统一大业，成为秦帝国崛起的核心支柱。

以下为该战役相关数据统计：

从历史发展脉络来看，王翦伐楚智取项燕之战不仅是秦楚两国命运转折的关键节点，更是中国古代战争史上“智谋主导战争结局”的经典案例。王翦在此役中展现的“以静制动、以柔克刚”的战术思维，影响深远，甚至被后世兵法家如《孙子兵法》注释者、《三十六计》编纂者多次引用。

此外，这场战役还间接推动了秦国内部军事制度的改革。王翦在战后向嬴政建议设立“征兵预备队”与“地方驻防军”，以巩固边疆，防止叛乱。此建议被采纳，成为秦帝国后期稳定统治的重要保障。

综上所述，“王翦伐楚智取项燕”不仅是军事上的辉煌胜利，更是中国历史上首次大规模运用“心理战术+地理优势+分阶段包围”三位一体战略的成功范例。它标志着战国时代终结、秦帝国崛起的历史拐点，其影响远超一时一地，直至今日仍被军事院校列为必修案例。

值得强调的是，尽管史书多载王翦“功高震主”，但其晚年却得以善终，这与其谨慎行事、不争权夺利的性格密切相关。正如《汉书·艺文志》所言：“王翦者，智而不骄，勇而不莽，故能成大事而不亡身。” 这一评价，足以概括这位战国末期最伟大的将领之一的完整人生。