中国人民志愿军1950年10月19日入朝作战,标志着抗美援朝战争正式打响,到1953年7月27日,双方在停战书上签字,抗美援朝战争结束,整个朝鲜战争期间,志愿军分批次约240万人入朝作战。战争结束后,志愿军并没有一次性全部撤回国,而是分批次渐进式撤出。
而在南面的韩国,自从美国为首的“联合国军”介入朝鲜战争开始,到停战结束后,美军并没有全面撤出韩国,而是正式接管了韩国的国防防卫,成为实质的军事殖民地。美军的驻扎让朝鲜金日成害怕了。
因为朝鲜战争双方签署的是停战协议,停战意味着暂时停下来休兵,是还有可能再打起来的。而美军一旦长期驻扎在南韩,志愿军怎么办?全撤意味着朝鲜人民军只能靠自己力量防卫,一旦战事再起,可能又有被灭的风险;不撤更要命,金日成害怕志愿军如果不走了,以后自己的话语权就弱了。
所以,朝鲜战争结束后,中朝暂时决定,志愿军进行循循渐进式的撤出,从1950年朝鲜战争爆发,到1959年最后一批志愿军撤出,所有志愿军部门裁撤完成,志愿军在朝鲜驻扎了将近10年的时间。
1958年2月14日,由于朝鲜半岛关系基本缓和,判断双方大仗不会再打起来了,毛主席派周恩来总理和陈毅元帅、粟裕大将赴朝鲜商量志愿军最后的撤军问题。在与金日成商定后志愿军随即又撤回了10万人,还有7万人留在朝鲜。
1959年最后一批志愿军连同志愿军总部、后勤部门等共7万人全部撤回,至此,朝鲜再没有留下一个中国军人,而在南面的韩国,至今还有2.9万驻韩美军留守。
1957年初开始,中国领导人已不再过问朝鲜党内斗争的情况,甚至对逃到中国的朝鲜干部也严加限制。这实际上是默许金日成对“延安派”的清洗,金日成对此自然也是心知肚明。
1957年7月的一次劳动党中央常委会议上,金日成坚持放朴一禹去中国,并强调说:“中国同志将相信朝鲜劳动党中央,而不是个别不满的人士。因此,不用担心朴一禹到中国去。”同时,针对美国破坏朝鲜停战协定,即将向韩国引入新式武器,中国和朝鲜进行了紧密的协商和配合,立场一致地通过政治和外交手段予以揭露和谴责。
此外,朝鲜拟订好第一个经济建设五年计划草案后,希望向中国征求意见,实际上也是寻求进一步的经济援助。中国政府在经过最初的拖延后,最终同意朝鲜代表团来访,并在访问期间对其援助要求基本上予以满足。这样,中朝关系已从一年前的冷淡和紧张中逐渐缓和,并有所升温。
1957年11月,十月革命胜利四十周年纪念,为中朝最高领导人会面提供了最佳的时机。在莫斯科期间,毛泽东与金日成进行了两次会谈。金日成向毛泽东通报了去年“八月事件”的情况以及此前反党集团活动的一些事实,中方则就去年对朝鲜事务的表态表示道歉。双方都同意,保持两党之间的友好关系,相互理解最为重要。
在这种相互谅解的气氛下,毛泽东提议朝方考虑志愿军从朝鲜撤出的问题,并保证如果美国和李承晚挑衅,志愿军还将一如既往地援助朝鲜人民。既然毛泽东主动提议撤军,还保证不再干涉朝鲜内部事务,又承诺继续提供军事保护,金日成自然乐于接受毛泽东的提议。因为他不用再担心志愿军的存在对自身地位的威胁,又无需害怕战争再起失去援手。
总之,尽管希望志愿军能够撤离朝鲜,但无论是从历史事实来看,还是就情理来推断,金日成都没有直接向中国提出过撤军要求。中国志愿军从朝鲜全部撤军,既满足了朝鲜的愿望,也符合中国自身的利益。毕竟,在当时的历史背景下,美国和李承晚是中朝共同的敌人,中国和朝鲜必须团结一致与之对抗。
至于志愿军是驻扎朝鲜境内,还是撤回中国,在中朝友好的前提下,并不影响朝鲜半岛的军事平衡与稳定。不过,从后来的历史发展来看,中朝友好并非确定无疑,而是充满变数。这样,再来看中国从朝鲜全部撤军的决策,恐怕就是仁者见仁智者见智了。