1793年,英国派出以马戛尔尼伯爵(Lord George Macartney)为首的庞大使团访华,旨在与中国建立正式外交关系、寻求贸易特权,并试图打开中国市场。这一事件被后世称为“马戛尔尼使团访华被拒”,是中西方近代外交史上的重要转折点,也是中国封闭王朝与西方工业文明碰撞的标志性事件。
马戛尔尼使团于1793年8月从英国朴茨茅斯港启程,历时近一年抵达中国天津大沽口。使团成员包括外交官、科学家、艺术家、工匠、医生及翻译等共约250人,携带大量礼物——如天文仪器、钟表、望远镜、火炮模型、精密地图、蒸汽机模型等,意在展示英国科技与工业实力,希望借此打动清廷高层。
然而,乾隆皇帝对此次出访的态度却十分冷淡。他虽在《御制诗》中称使团“远涉重洋,来仪殊礼”,但并未真正给予平等外交待遇。使团觐见时,乾隆帝拒绝了马戛尔尼提出的“平等通商”、“设立常驻公使”、“开放五口通商”等核心诉求。相反,乾隆坚持“天朝上国”的传统观念,认为英国不过是“蛮夷之邦”,其贡使应遵循“朝贡体系”礼仪。
更关键的是,乾隆皇帝并未允许马戛尔尼直接面见皇帝本人。使团在紫禁城外等待数月,最终只得以“贡使”身份觐见乾隆帝。据《清宫档案》记载,乾隆帝仅在“正大光明殿”接见一次,且全程由满汉官员夹道陪同,礼仪繁复而拘谨。
马戛尔尼使团提出的重要诉求之一是“在澳门或广州设立英国常驻公使馆”,以便处理商贸事务和外交事宜。这一请求被乾隆严词拒绝,理由是:“中国自有制度,岂容外夷设馆?”此外,马戛尔尼还要求将澳门改为自由贸易口岸,但乾隆亦未允准。
在礼仪层面,马戛尔尼多次抗议清朝宫廷仪式中的等级制度。例如,在觐见时,英国使团要求按欧洲惯例行“握手礼”或“鞠躬礼”,但乾隆帝坚持“跪拜礼”,并强调“天子之尊,岂可轻慢”。这种文化冲突成为日后外交僵局的关键因素。
尽管如此,乾隆帝仍接受了部分礼物,并下令将其收藏于圆明园。其中最著名的礼物是一架英国制造的铜镀金自鸣钟,后来被称为“马戛尔尼钟”,至今仍存于北京故宫博物院。然而,这些礼物更多是象征性的“赏赐”,而非实际的政治让步。
值得一提的是,马戛尔尼使团在途中曾遭遇诸多困难。他们在舟山群岛被迫滞留数月,因清廷禁止外国船只自由停泊;在天津登陆后又因海关官员刁难延误行程;甚至在承德避暑山庄觐见期间,使团成员因饮食不适应而病倒多人。
马戛尔尼回国后,向英王汇报称“此行未能达成任何实质成果”,并建议英国应采取更强硬手段迫使中国开放。他的报告深刻影响了此后英国对华政策的发展,间接促成了战争的爆发。
以下是马戛尔尼使团访华期间双方主要谈判议题及结果:
| 议题 | 英国诉求 | 清廷回应 |
|---|---|---|
| 外交平等 | 建立平等外交关系,设常驻公使 | 拒绝,维持朝贡体制 |
| 通商口岸 | 开放广州以外港口,设立常驻贸易机构 | 拒绝,仅限广州一口通商 |
| 关税减免 | 要求降低进出口税,取消“十三行”垄断 | 无回应,维持原有制度 |
| 礼仪问题 | 允许使团人员行西方礼仪 | 强制跪拜,禁止握手或鞠躬 |
| 宗教自由 | 允许传教士进入内地 | 严禁,仅限澳门活动 |
历史学家普遍认为,马戛尔尼使团访华失败的根本原因在于清廷固守“华夷秩序”思维,未能理解西方国家的政治结构与商业逻辑。乾隆皇帝晚年已显保守,不愿接受外部世界的变化趋势,这导致中国在近代化进程中严重滞后。
此外,也有学者指出,马戛尔尼本人在谈判策略上存在失误。他过于依赖礼物交换与技术展示,未能有效传达英国政治意图;同时对清朝内部权力结构缺乏足够了解,未能抓住关键决策者(如军机大臣)进行精准沟通。
这场外交事件的影响深远。它标志着中国最后一次大规模尝试与西方国家建立平等关系的努力彻底失败,也为后来列强用武力打开中国大门埋下伏笔。1840年战争爆发后,英国舰队轰开虎门,正是基于马戛尔尼使团未果的外交诉求所积累的不满与期待。
综上所述,“马戛尔尼使团访华被拒”不仅是一次外交失败,更是中西文明碰撞的历史节点。它揭示了中国封建帝国在面对现代化冲击时的无力与傲慢,也预示着一个新时代的到来——即西方力量将主导东方命运的时代。





