读史使人明智,欢迎您访问爱历史网(ilishi.com.cn)
首页 > 历史故事 > 历史探索 > 古代人打猎为啥就没有病毒

古代人打猎为啥就没有病毒

网友 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

在人类文明诞生早期,人类依靠着捕猎以及采集生存。甚至在人类文明诞生之后很长一段时间,仍旧有文明延续着游牧生活,以打猎动物为生,既然如此,那他们为什么没有被病毒感染呢?

病毒入侵

科普界有一本非常有名的畅销书《枪炮、病菌与钢铁》,作者认为,人类文明的进程,是由钢炮、病菌与钢铁推动的。

比如:大航海时期,欧洲人大肆占领殖民地,其中大多数美洲土著人并不是死于欧洲人的枪炮之下,而是他们带来的病菌。

由此可以说明,在古代时,人类就已经面临病毒感染的困扰。比如:天花。在17、18世纪时,天花在欧洲肆虐,导致欧洲天花病死率达到了10%,后来,欧洲人又把天花带到了美洲大陆,大致美洲天花病死率达到了90%。据统计,历史上天花至少造成了1亿人死亡,2亿人失明或者留下终身疤痕,古代世界60%的人口受到了天花的威胁。

除此之外,狂犬病在古代时就已经出现,不过由于人们对狂犬病认识不足,导致欧洲一些地区将感染狂犬病的人当作是魔鬼或者是女巫附体,对其处死。

由此可见,在古代时,有很多病菌威胁着人类的健康。但由于人类医疗水平底下,以至于凭借当时的医术很难彻底治愈疾病,所以在过去因感染病毒而死亡的人数非常多,感染规模也比较庞大。

但由于病毒感染人体之后,幸存者身体内会产生一定的抗体,抵御下一次病毒的攻击,所以大多数病毒传染没多久,就会逐渐消失了。比如:1918年大流感。

生物屏障

虽然大多数病毒是由动物传播给人类的,但并不是所有的病毒都可以通过动物传染给人类。

病毒想要入侵宿主细胞,需要与宿主细胞表面的受体蛋白质相匹配,如此一来才能通过受体进入到细胞内部,感染宿主。

然而我们知道,并不是所有的动物都拥有同样的受体蛋白质,比如:新冠病毒可以通过ACE2受体进入人体,但是在鱼类动物中,则不含有该受体,因此新冠病毒无法感染鱼类。

再者,虽然人类的很多病毒的最初宿主是蝙蝠,但是蝙蝠种群中携带了超过1千多种病毒,然而并不是每一种病毒都能够感染人类。这就是因为不同生物体内的受体有时并不是完全相同,由此我们可以看作是生物之间存在着生物屏障,只有极少数能够通过生物屏障的病毒才能够从动物感染到人类。

多说一句,病毒之所以能够通过生物屏障,是因为病毒的遗传物质是RNA,更容易发生基因突变,而基因突变是没有方向的,一旦有些基因突变造成该病毒能传染其他生物,就会导致该病毒突破生物屏障感染其他生物。

其中,亲缘关系越近的动物,病毒通过生物屏障的概率越大;亲缘关系越远,病毒通过生物屏障的概率越小。

而蝙蝠属于哺乳动物,再加上它们特殊的体质,使得它们即使携带上千种病毒也不发病,所以人类世界中很多病毒的最初宿主都来源于蝙蝠。

在过去,虽然猎人以打猎为生,但是大多数动物所携带的病毒无法感染人类,还有一些病毒虽然能够感染人类,但毒性不强,不会造成人类严重伤亡。

人与病毒

虽然现在我们有了现代化医疗手段,也有了各种疫苗,但对待病毒这件事情上,我们永远都没办法彻底战胜它们。

原因是因为病毒的变异速度实在是太快了,导致一些动物体内所携带的病毒,有可能会变异感染人类。比如:在过去禽流感不会感染人类,但现如今有科学研究表明,有极个别禽流感会导致人体生病。

为了尽可能地防止病毒大规模感染人类,不吃野生动物,不与野生动物亲密接触可以大大降低病毒感染。

一旦感染,如果能采取有效的措施进行隔离、溯源,也能在没有特效药的情况下阻止病毒传播,减轻病毒对人类世界造成的影响。

古代猎人在猎杀动物时,并不是完全安全的,有一定的概率会发生动物体内的病毒转移到人类体内,不过概率并不高,而且过去人类交流没有那么密切,即使发生传染病,大多传播范围不大,不会造成全世界流行。

221381
领取福利

微信扫码领取福利

古代人打猎为啥就没有病毒

微信扫码分享