一，与社会经济基础不符
“书生”王莽所施行的“改制”有一个重大缺点，就是“泥古不化”、忽视实情。比如王莽为了解决土地兼并问题，试图恢复先秦时期所谓土地国有的“王田制”。但当时私人拥有土地的地主和小农占社会绝大多数，在这种社会经济基础上推行“王田制”当然会遭到失败。
二，摊子铺得太大
王莽在登记后不到几年的时间里，同时开展了针对土地兼并、私有奴婢、商业私人垄断等等诸多问题的大规模改制。结果王莽在哪个改制领域都不能全力投入，顾此失彼，还制造了大量的反对者。相比较而言，后来汉光武帝首先只针对奴婢问题进行改革，就获得了很大的成功。
三，方法失误
“王莽改制”虽然看到当时的问题，但却没有找到正确的解决方法。比如王莽为了解决奴婢问题，下令禁止“买卖奴婢”，但却不是给奴婢以自由民的身份。相比较而言，后来汉光武帝则是直接给奴婢以自由民的身份，才真正解决了奴婢问题。
四，所托非人
任何改革能否成功的一个关键就是主持推行的官员，而“王莽改制”很大程度上就是所托非人。比如“王莽改制”中的“五均、赊贷、六筦”之法本意是要抑制打击豪强富商的。可是王莽却用了一批富商大贾来推行，结果反而加强了豪强富商的垄断地位。
五，不够坚定
老话讲“秀才造反，三年不成”，书生王莽就是个不够坚定的人。比如“王田制”在推行的时候遭到了极大的反对，这本应该是意料之中的事。可王莽后来却在困难面前服了软，取消了“王田制”。更可笑的是王莽同时还将已经分出去的“王田”从农民手里收回，严重损害了新朝的公信力，大失民心。
六，无用的改制过多
老话说“书生办事，不知所谓”，王莽就是这样一个书生。如果说王莽的“王田制”、“私属制”、“五均、赊贷、六筦”的政策还是为了解决社会上确实存在的问题。那么王莽推行的币制、名字等“改制”就纯属“脑子有病、没事找抽”了。
七，一意孤行
任何人都不可能不犯错误，关键是要及时改正，可王莽就不懂这个道理。比如说王莽因为给周边少数民族首领改名字而引发了边关大乱。于是有人建议王莽：只要恢复少数民族首领的旧名并加以安抚，自然可以消弭战争;就算要打也不要动用大军，守住关隘即可。
可是王莽宁可让天下刀兵四起，也不肯改变自己的错误。而且王莽还派几十万大军前往边境作战，导致军费激增、国内空虚，中下层百姓负担进一步加重。结果导致绿林、赤眉由此崛起，最终演变为王莽的掘墓人。
