读史使人明智,欢迎您访问爱历史网(ilishi.com.cn)
首页 > 中国历史 > 秦朝历史 > 秦朝灭亡到底是不是归罪于赵高?

秦朝灭亡到底是不是归罪于赵高?

网友 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞 3
0

秦朝灭亡到底是不是归罪于赵高?感兴趣的读者和渊源历史小课堂小编一起来看看吧!

冰冻三尺,非一日之寒。赵高也许跟秦朝的灭亡脱不了干系,但我认为,即使没有赵高的推波助澜,秦朝也不会长远的走下去,赵高的出现只是历史的偶然,而秦朝的灭亡是历史的必然。

秦王的治国理念没有根据时代的改变而做出变化

从根本来看,秦朝的政策是延续战国时期秦国的政策,严刑峻法是战国时期的大趋势,但绝不适合在和平年代推行。春秋战国时期礼崩乐坏,诸侯混战,社会动荡。在如此严峻的环境下,严刑峻法是诸侯国在割据混战得以生存下来的方式。

秦国在战国各国中脱颖而出,然而在经历了几百年的战乱之后,秦始皇并没有适时缓政,休养生息,而是担心六国贵族图谋复辟,实施苛政。这对百姓们来说,无疑是从一个火坑跳往另一个火坑,没有百姓们支持的王朝还能支撑多久。

赵高利欲熏心,又是依仗着谁

赵高的出生并没有给他带来荣耀,而是在偶然的机会下才被秦始皇所提拔,如果秦始皇是位亲力亲为、爱民如子的统治者,又哪里有赵高有恃无恐的逢迎献媚,也就不会出现沙丘宫变,扶苏自尽,赐死蒙恬的局面,更不会一贯嚣张至指鹿为马,最后胆大妄为地杀害秦二世。

我们可以看出从秦始皇到秦二世被杀害期间,赵高的野心在一次次的满足下被喂大,从一开始在胡亥的信任下得以高官厚禄,到害怕扶苏即位后对自己不利而暗中扣押遗诏,再到变本加厉假传遗诏,赐死扶苏;从满足于把弄傀儡皇帝胡亥,到铲除忠良,指鹿为马,再到杀害秦二世取而代之。

赵高并不是一出生就想掌权,而是在跟随秦始皇和秦二世期间才逐渐发现,当一个奸臣是获得权利和财富的捷径。所以赵高只是秦朝灭亡的一种表现,即使不是赵高,也会张高、李高来为秦朝画上一个句号。

221381
领取福利

微信扫码领取福利

秦朝灭亡到底是不是归罪于赵高?

微信扫码分享

阅读并接受《用户协议》
注:各登录账户无关联!请仅用一种方式登录。


用户注册协议

一、 本网站运用开源的网站程序平台,通过国际互联网络等手段为会员或游客提供程序代码或者文章信息等服务。本网站有权在必要时修改服务条款,服务条款一旦发生变动,将会在重要页面上提示修改内容或通过其他形式告知会员。如果会员不同意所改动的内容,可以主动取消获得的网络服务。如果会员继续享用网络服务,则视为接受服务条款的变动。网站保留随时修改或中断服务而不需知照会员的权利。本站行使修改或中断服务的权利,不需对会员或第三方负责。

关闭