不得不说，中国近代历史，虽然比较纷乱，但是，却诞生了许多大师。用网友们常说的那句话来说：那是一个大师辈出的黄金年代。如果你细细去研究，你一定会发现，那个风云激荡的时代，成就了一大批杰出人才。
这里面有俯首甘为孺子牛的鲁迅、有兼容并包的北大校长蔡元培、有国学大师王国维、有启蒙思想家梁启超、有著名朴学大师章太炎、还有学贯中西的中国近代第一奇人辜鸿铭。真可谓百花齐放，百家争鸣！
在这里，我想重点聊一聊我最敬仰的两位大师。一位是被誉为“中国近代第一奇人”的辜鸿铭，另一位是有兼容并包胸怀的北大校长蔡元培！熟悉这两位的朋友，或许都知道。辜鸿铭的一生，极其传奇，生在南洋，学在西洋，婚在东洋，仕在北洋，学贯中西，后来来到北大执教。而蔡元培呢？是中华民国首任教育总长，1917年至1927年期间，出任北京大学校长。他们，就是在这个时候相遇的！
辜鸿铭教授，虽然生在南洋，学在西洋，但是国学造诣很深，对中国传统文化更是十分热爱，是一个坚定的中华传统文化的守护者。他在北大担任教授期间，正值北大掀起新文化运动高潮之时。作为一名中华传统文化的坚定守护者，辜鸿铭反对新文化，崇尚古文，崇尚儒学，对白话文不屑一顾。
而时任北大校长的蔡元培，励志革新北大，对新文化运动，其实是持支持态度的，甚至还将新文化运动的几位主力干将，如陈独秀，胡适之，李大钊等人，全部招至北大麾下。一时间，北大成为新文化运动的重要策源地。
北大校长蔡元培，也被认为是新文化运动背后的重要推手。当时，复古派与新文化运动的干将们，甚至水火不容，经常打嘴仗，吵得不可开交。曾经有人怂恿国学大师林纾，和辜鸿铭一起，站出来反对新文化运动，反对新文化运动的推手蔡元培和陈独秀。
国学大师林纾，当时甚至写了好几篇讽刺小说，公开发表，讽刺蔡元培和陈独秀，一时间造成了很不好的影响，也给蔡公带来很大的压力。但是面对别人不怀好意的怂恿，同样作为国学大师的辜鸿铭，却义正言辞地拒绝了。他说：我反对新文化运动，但是，我不反对蔡元培，蔡公是一位好人。一句“蔡公是一位好人”，令人动容。
那么，问题来了：作为当时重要的复古派，辜鸿铭为什么反对新文化运动，却不反对新文化运动的重要推手蔡元培？关于这个问题，仁者见仁，智者见智。作为小编，我简单谈谈我的3点看法。
一：蔡元培宅心仁厚，当年张勋复辟之时，辜鸿铭犯过一定的错误。当时，北大学生要求赶走辜鸿铭，是北大校长蔡元培，硬是将这件事压了下来，给辜鸿铭一次机会！因此，辜鸿铭对蔡元培，非常感激，所以，在辜鸿铭的心里：蔡元培是一个好人。
二：蔡元培推崇新文化运动，但是不反对中国传统文化，而且在北大的时候，他提倡兼容并包，提倡百家争鸣。不仅请了新文化运动的得力干将来北大当教授，同时，也请了许多国学大师，来北大传授国文，也鼓励这些国学大师在北大开课。这里面就有国学大师黄侃、刘师培、辜鸿铭等人。当年，辜鸿铭在北大讲授《中国人的精神》的时候，连续几天，座无虚席，场面热闹极了！
三：第三个原因，我认为是，那个年代的大师，道德情操比较高，虽贵为大师，但彼此惺惺相惜，虽志向不同，但不互相中伤，正所谓：和而不同。
对于上面我提到的三个原因分析，你认同哪一个呢？
