读史使人明智,欢迎您访问爱历史网(ilishi.com.cn)
首页 > 战史风云 > 近代战争 > 清朝在鸦片战争惨败是因为武器落后吗 真相到底是什么样的

清朝在鸦片战争惨败是因为武器落后吗 真相到底是什么样的

网友 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

还不知道:清朝惨败的读者,下面66历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

在1840年,发生了历史上著名的第一次鸦片战争,掀开了中国近代屈辱历史的开端,也掀起了西方列强瓜分中国的狂潮。

在这场战争发生之前,清朝的统治者一直认为清朝实力极为强大,不畏惧任何一个国家,可是在这场战争之中,英军以4000人的兵力,就打败了清政府20万的军队,认真地给清政府上了一课。

清政府也为他的愚昧无知做付出了惨重的代价,签订了历史上著名屈辱的南京条约,不仅仅要大量赔款还要割地,还要开通通商口岸,去和人家进行交流贸易。

后世对于这场战争的评价,很多人说鸦片战争是一场16世纪对十九世纪的战争。也有的人说,这是一场冷兵器对热对战热兵器的战争。在第一次鸦片战争中,清军和英军的武器装备,真的是差距非常大吗?为何清军会败得一败涂地呢?

有人人说,清军的部队中没有火药,这一点是不切实际的,早在明朝时期,火药就应用到了部队之中。其实,次鸦片战争中,清政府的军队之中就已经有了火枪,清政府军队的火枪主要以为主。

火绳枪射程距离只有100多米,也被俗称为鸟枪,重量不轻,威力很小,还有巨型的火绳枪,甚至需要两三个人才能抬得动。在战场上发挥不出来巨大的威力,并且装弹速度也是极为麻烦繁琐,人家打五六颗子弹的功夫,清军这边只能打出一发子弹。

虽然在清军的部队中,火枪的普及率达到了一半以上,可是在实战之中却没有太大的作用。反观当时英军的装备,他们使用的是博朗贝斯自动步枪,这种步枪换弹速度以及发射速度都极快,有效射程可以达到200米左右,并且它重量也比较轻,方便于携带。

而我们分析清军和英军的装备就可以发现,虽然清军火药在部队中普及率不是很低,但是他们用起来比较繁琐麻烦,而且装备过于老旧。

清军中有的装备都达到了100年以上的历史,没有得到保养以及维修,再拿出来使用。反观英军的装备,先进便携,射速极快,并且在质量以及精准度方面也比清军好的太多太多。

在弹药方面,清军与英军有着巨大的差距,虽然二者都用的是火药,可是清军的火药却参差不齐。清军使用的是颗粒化的火药,有的大,有的小,质量粗糙,经常会出现导致火枪炸膛,伤到清军自己的现象,而英军则使用的是均质化的火药。

在经历了第一次工业革命之后,英军的工厂系统已经十分完美,所有的火药都是从工厂中生产出来。反而观之,清军的火药从是从民间或者是小作坊里面搜剐出来。

虽然第一次鸦片战争之中并没有夸张到冷清冷兵器与热兵器的战争,但是清政府的这种装备与清军的装备差距太大,与冷兵器与热兵器之间也没有差的太多。

落后就要挨打,在绝对的实力面前不得不去,清政府也不得不为之所屈服。不管在什么时候,科学及科学技术都是第一生产力,只有加强科技发展,才能提高国强国防力量,才能不被人家挨打。

221381
领取福利

微信扫码领取福利

清朝在鸦片战争惨败是因为武器落后吗 真相到底是什么样的

微信扫码分享