读史使人明智,欢迎您访问爱历史网(ilishi.com.cn)
首页 > 中国历史 > 明朝历史 > 庚戌之变和靖康之耻的区别比较

庚戌之变和靖康之耻的区别比较

网友 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

严嵩 庚戌之变是发生于明世宗年间的一次蒙古侵犯事件,当时鞑靼土默特部领袖俺答侵犯大同,大同总兵贿赂俺答要他攻打别处,兵部尚书丁汝夔又受严嵩怂恿任由鞑靼军抢掠数日后退走。那么,庚戌之变跟严嵩有什么关系呢?庚戌之变和靖康之耻

《宋史》中出现过一处“ 丙午之耻 ”的记载。而学术界显然继承了这个观点,一般也都将这一事件称为靖康之变或者是靖康之难。从这个角度上看,靖康之变与庚戌之变一类的事件是没有太大区别的。

庚戌之变严嵩

明政府自严嵩柄政以来,边将为了保官升职,把诸边军粮大半贿赂了严嵩,以致军士饥疲,边防大坏,无力抵御蒙古鞑靼贵族统治者军队的骚扰。

明廷接到俺答的书信后,明世宗君臣紧急磋商如何处理,大学士严嵩说:“所此抢食贼耳,不足患。”

严嵩说塞上打仗,败了可以掩饰,京郊打仗,败了不可掩饰,俺答不过是掠食贼,饱了自然便去。因而丁汝夔会意,戒诸将勿轻举。诸将皆坚壁不战,不发一矢。于是俺答兵在城外自由焚掠,凡骚扰八日,于饱掠之后,得到明朝通贡的允诺,仍由古北口退去。

一直到俺答军在北京城郊烧杀抢掠数日,押运着大批男女、金帛、财物志满得意地离去,仇銮才率军佯作追击,杀了几十个百姓的头来冒功。世宗朱厚熄不加核实,竟加封仇銮为太保,并赐金币。

事后,不过,世宗朱厚熄对于俺答兵临城下还是感到有失皇帝的面子,他为了泄愤,便把兵部尚书丁汝夔下狱。严嵩又杀执行他的命令的丁汝夔以塞责。可是当世宗朱厚熄发怒要处死丁汝夔时,严嵩又噤若寒蝉,一言不发。丁汝夔临刑时方知受骗,大呼“严嵩误我!”

这次事件发生的原因是多方面的,但与严嵩倒行逆施,废弛边防有着直接的关系。

221381
领取福利

微信扫码领取福利

庚戌之变和靖康之耻的区别比较

微信扫码分享