读史使人明智,欢迎您访问爱历史网(ilishi.com.cn)
首页 > 中国历史 > 宋朝历史 > 《满江红》疑点:是否为岳飞所作

《满江红》疑点:是否为岳飞所作

网友 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

《满江红·怒发冲冠》,一般认为是宋代抗金将领岳飞的词作。此词上片抒写作者对中原重陷敌手的悲愤,对局势前功尽弃的痛惜,表达了自己继续努力争取壮年立功的心愿;下片抒写作者对民族敌人的深仇大恨,对祖国统一的殷切愿望,对国家朝廷的赤胆忠诚。全词情调激昂,慷慨壮烈,显示出一种浩然正气和英雄气质,表现了作者报国立功的信心和乐观主义精神。

《满江红》一词被认为是岳飞的传世之作,然而,史学界考评后却认为是明代人伪作,写作年代不早于明代中叶。理由是,该词从未出现于宋元人的任何著述中,即使是岳飞子孙收录的家集里也没有记载。

满江红的作者是否真的是岳飞_岳飞真的是满江红的作者吗_满江红真的是岳飞写的吗_中国历史网

一直到了明代才突然出现在徐阶所编的《岳武穆遗文》中,根据是弘治十五年(1502年)浙江提学副使赵宽所书的岳坟词碑。而赵宽碑记中提及的岳飞另一首诗《送紫岩张先生北伐》经明朝人考证也是伪作。

满江红的作者是否真的是岳飞_岳飞真的是满江红的作者吗_满江红真的是岳飞写的吗_中国历史网

除了史料记载上的可疑之处,《满江红》本身就有一个极大的破绽,即词中“踏破贺兰山阙”这一句。贺兰山在今宁夏界内,南宋时属西夏,并非金国土地。

满江红的作者是否真的是岳飞_岳飞真的是满江红的作者吗_满江红真的是岳飞写的吗_中国历史网

唐宋人以贺兰山入诗,都是实指,岳飞不可能以在西夏境内的“贺兰山”来比喻攻打金国黄龙府的志愿。实际上是,明代北方鞑靼族常取道贺兰山入侵甘、凉一带,明代弘治十一年(1498年),明将王越曾在贺兰山抗击鞑靼,打了一个胜仗,因此有学者推测,“踏破贺兰山阙”是王越或者王越手下文人所作的歌颂胜利的诗词。

名家点评

明代沈际飞:“胆量、意见、文章悉无今古。”(《草堂诗余正集》)

明末清初潘游龙:“胆量意见,俱超今古。”(《古今诗余醉》)

明末清初刘体仁:“词有与古诗同义者,‘潇潇雨歇’,《易水》之歌也。”(《七颂堂词绎》)

清代沈雄:“《满江红》忠愤可见,其不欲等闲白了少年头,可以明其心事。”(《古今词话·词话》上卷)

清代丁绍仪:“至寓议论于协律宫,犹觉激昂慷慨,读之色舞。”(《听秋声馆词话》卷九)

清代陈廷焯:“何等气概!何等志向!千载下读之,凛凛有生气焉。‘莫等闲’二语,当为千古箴铭。”(《白雨斋词话》)

221381
领取福利

微信扫码领取福利

《满江红》疑点:是否为岳飞所作

微信扫码分享