有一句话叫书生造反十年不成，但是这句话放在一个人身上并不适应，这个人就是重新开创了汉朝基业的汉光武帝刘秀。
这个人就是一个标准的文人，在造反之前他一心读书，在造反以后一鸣惊人，最后重建了大汉王朝。其中有一点非常可贵，那就是他没有想汉高祖刘邦和明太祖朱元璋那样滥杀功臣，同样都是帝王为什么会有那么大的差距呢？
一、继承人的水平和年龄是最大关键
汉高祖刘邦之所以要收拾那些异姓王和朝中大将，是因为自己本身年事已高，已经五十多岁了，这个年龄在汉朝初期已经离死不远了。
同时它的继承人太子刘盈又是一个非常软弱的人，刘邦明白自己死了以后，自己的儿子肯定压不住那些野心勃勃的异姓王和蠢蠢欲动的朝臣，因此坏人还是自己干吧。
至于明太祖朱元璋也差不多，他的继承人皇太子朱标是一个温厚善良的仁君，这样的君主放在一个王朝的中期非常合适，但是在王朝的初期是要命的。对于那些骄兵悍将，朱标很难压服他们，为了自己的儿子能够坐稳江山，朱元璋不得不一次又一次的屠杀那些以往的功臣。
汉光武帝刘秀就不存在上述的问题。首先刘秀登基的时候非常年轻，刘秀有绝对的把握熬死那些功臣们。事实证明这个选择很正确，当刘秀驾崩、他的太子刘庄继位的时候，那些功臣们确实已经死的差不多了。
此外太子刘庄的能力也是值得肯定的，在东汉建立的初期，刘秀想重新丈量的土地，当时只有12岁的太子刘庄就向刘秀建议洛阳和南阳不要丈量。因为洛阳是帝都，南阳是龙兴之地，这两个地方都有大量的勋贵豪强们存在，一旦丈量不利于统治。12岁的太子能有这番见解不容易，更何况刘庄登基时已经30出头了，各方面水平已经非常成熟。
二、建立基础的差异，致使皇帝可能不敢动手
虽然说刘秀的天下也是打出来的，但是他的底子远远没有刘邦和朱元璋牢靠。因为刘秀起家时是建立在起义军首领的推举之上的，这有一点各路军队联盟的意思。虽然说刘秀的水平比较高，有很多人选择了拜服，但是这些人都有自己的老底子，如果刘秀出手太狠，这些人很有可能选择造反。
只是刘秀不愿意看到的，毕竟天下才刚刚稳定。此外刘秀的政治手腕也是很强的，不要以为文人就软弱，文人的水平很高。刘秀对那些统军功臣的处理非常有水平，将他们一年调换一个地方，来回调换，最后搞得这些将领没有任何根基可言，根本没有早饭的资本，这就大功告成了。
而刘邦和朱元璋就没有这些顾忌，他们的家底是自己一步步拼出了的。那些部下对他们既佩服又惧怕，对于他们的命令，部下们不敢违背。刘邦时期还有人敢反抗拼一拼，到了朱元璋时期，明知自己要死，没人敢反抗。
这就是家底的区别，自己建的地基和别人帮你建的地基是不一样的。从这方面看，刘秀的江山相对来说得来的太容易，这也不是好事。
三、功臣们的态度差异也非常大
在刘邦统一天下的过程中，为了对付项羽，他先后册封了7个异姓王，这些异姓王有自己的军队和地盘，对于刘邦也非常的蔑视。以为老小子的江山全部都是他们的功劳，有很多异姓王都在虎视眈眈准备伺机而动。
对此刘邦也只能选择一个一个收拾掉。朱元璋的情况要好一点，毕竟没有异姓王。不过为了对于北方的元朝残余力量，他要不断地派出大将进行北伐，这也是不安全因素。万一他的大将们也来一次明朝版的“范阳起兵”或者“陈桥驿兵变”，这可就不好了。
而刘秀时期的将领们可能学聪明了，知道西汉时期的前车之鉴，他们可不想重蹈覆辙。刘秀手下的将领们都非常的小心谨慎，因为他们知道刘秀这位皇帝的军事指挥水平相当的高，比他祖宗刘邦强太多了。
刘秀在后期的统一战争中，完全是军队的核心者，而刘邦军队的核心者是韩信，这一点差别很大。既然知道皇帝陛下的厉害，东汉初期的将领们都很会做人，基本上不惹事。这是造成了刘秀不忍心也不能动手的原因。
