秦始皇 公元前210年，秦始皇最后一次出巡，暴毙沙丘，宦官赵高胁迫宰相李斯发起政变，篡改遗诏，迫使公子扶苏自尽，改立公子胡亥为秦二世，史称此次事件为“沙丘之变”。那么沙丘之变的背景原因如何?它是真是假?沙丘之变的原因
始皇三十七年(前210年)冬季，秦始皇出游，左丞相李斯陪同前往，右丞相冯去疾留守咸阳。始皇有二十多个儿子，小儿子胡亥最受宠爱，他要求随父皇出游，获秦始皇准许。
十一月，秦始皇一行到达云梦，向着九疑山遥祭葬在那里的舜帝。然后乘船顺长江而下，观览籍柯，渡经海渚，过丹阳，抵钱唐，到达浙江边。因钱塘江潮波涛汹涌，便向西行驶一百二十里，从富阳与分水之间的狭窄处渡江。随之始皇登上会稽山，祭祀禹帝，遥望南海，刻立巨石歌功颂德。然后起驾返回，归途中经过吴地，从江乘县渡过长江，沿海北上，抵达琅邪、之罘。始皇看见大鱼，即发箭将鱼射杀。接着又沿海西行，到了平原渡口后便病倒了。
沙丘之变真的吗
秦始皇对胡亥疼爱有加，带他一起出游就能证明，让赵高做胡亥的老师也能证明。《蒙恬列传》记载：高雅得幸于胡亥，欲立之。但是这也不能排除胡亥通过沙丘之变登基的可能性，反而说明秦始皇生前要立胡亥为太子的可能性更大一些。胡亥登基是否是秦始皇本意，沙丘之变的真实性是历史的谜。
沙丘之变任何一个细节都是机密，那么司马迁又是怎么知道的呢?所以司马迁记录这一事件的真实性便很可疑。赵高劝说李斯跟胡亥时，与吕不韦劝说异人跟阳泉君的话像复印版一样。这就不能排除司马迁写这一部分的时候是以吕不韦为例子。而《史记》所记载的东西只是大部分是真实的而已。所以仅仅根据史上记载，是不能来明确判断沙丘之变的真实性的。
