东汉末年天下大乱，皇权丧失，堂堂大汉天子被沦为傀儡成了别人手中的玩物，生不如死。堂堂的汉献帝刘协曾经两次被当做傀儡，曹操和董卓都曾经挟天子以令诸侯，可最终的结果是曹操成功了，董卓却惨死街头！都是挟天子以令诸侯，曹操和董卓的做法有什么不同，为什么一个成功一个失败，有什么区别吗？
第一：曹操更得人心。曹操挟天子以令诸侯这只是他的敌人这么说的，曹操刚开始的想法是奉迎天子以令不臣，自己本来就想当一个臣子，忠君报国，可是汉献帝没有雄才大略不得已而为之！曹操挟天子以令诸侯，控制住汉献帝，可是并没有滥用权力，而是借着皇帝的名义招贤纳士、招兵买马，收天下奇能异士为自己所用，又发展经济生产，让老百姓很相信他。
而董卓不一样，先后几次挖掘秦始皇陵搜刮老百姓的民脂民膏，抢夺金银珠宝无数，并且把天子的后宫佳丽抢了个遍，董卓这样做，完全不得民心，首先他违背了天伦道德，其次丧尽天良，而后又没有民心所向的支持！
第二：曹操给汉献帝优厚的待遇。我们都知道一般的成为别人的傀儡都会生不如死的，就像董卓对汉献帝一样经常的虐待他，时刻有生命危险！而曹操却相反，他对汉献帝很好，当时天下大乱，而曹操不管表面上还是私底下都把汉献帝当做皇帝，锦衣玉食，生命无忧，曹操还把自己的三个女儿嫁给了汉献帝，只是没有实权，其他和别的皇帝没有什么两样！
第三：董卓想当皇帝曹操永为汉臣。董卓在挟天子以令诸侯之后不久肯定会取而代之，准备自己当皇帝。而曹操却没有这个想法。曹操是名将曹参之后，世代都是大汉王朝的忠臣，从来没有想过反叛，曹操也一样！
曹操原本的想法只是想当一个太守、将军，保境安民，可是身逢乱世，看见黎民百姓受苦，皇帝无能，才有了一统天下，还天下太平的想法，曹操挟天子以令诸侯只为了一统天下，开创盛世繁华，就算最后做了魏王，也是大汉臣子，并没有想当皇帝的想法，这是曹操和董卓本质的区别！
以上三点原因分析，同样是挟天子以令诸侯，曹操和董卓的区别，为什么一个成功一个失败，两个人的野心不一样，董卓想当皇帝，曹操想一统天下，这是最大的区别！你们认为呢？
