战国末年，七雄争霸，最终以秦始皇统一六国收场，建立了中国历史上第一个大一统王朝——秦朝。两千多年来，诸侯争雄、百家争鸣的黄金时期，人们一直非常向往。既然历史不能改变，但是不妨假设下，如果秦始皇没有统一六国，中国会变成欧洲那样小国林立吗？
如果秦始皇没有统一六国，中国依然处于战国七雄的局面，公元前256年，周天子灭亡，表面上来看，当时的中国与如今的美国类似。若干年后，中国会不会变成如今的欧洲，战国七雄成为真正的独立王国？其实，这个答案很明显，就算秦始皇没有统一六国，中国也不会变成欧洲，有两个主因。
1、文化因素
其实从黄帝开始，中国就是大一统，中央集权的政治制度，先是禅让制，后来因为私利，演变成家天下的帝制。秦始皇的书同文，车同轨等制度，实际上是让国家文明和制度更加的统一、有序和高效。
战国时期，七国都是周天子分封而形成的，就算另类的楚国，也是黄帝子孙，七国都自称华夏或“诸夏”，七国的神话和历史记忆都是一个体系，已经形成了统一的意识。这与周围的西戎、南蛮、北狄、东夷等少数民族截然不同，管仲提出的“尊王攘夷”，就得到诸侯各国的肯定和响应。
文字方面，从甲骨文、金文到篆文，七国一脉相承，基本上相似，两国交往，不需要翻译。秦始皇统一六国，其实就是消灭地方割据势力，行政上来说，只是用郡县制替代了分封制。
2、地域因素
欧洲小国林立，没能形成统一，是因为西面有强大的英国，南面又有波斯国和阿拉伯国，东面则是俄罗斯，这些国家相互制约，如若可能出现一个强国，这些列强会立即干涉，不允许太强大的帝国出现，以保证己方的利益。而且，这些国家没有统一的文字和语言，思想上没有统一的意愿，这点与中国不同。
而中国的地域则不同，北方是游牧民族，作为农耕民族的中原和江南地区，必然要统一，才能集中力量对抗北方的侵扰，否则容易被消灭。
从某种程度上来说，中国是稳定的统一，欧洲则是稳定的分裂。这是地域和文化的使然。所以，就算没有秦始皇统一六国，必然也会出现楚始皇、赵始皇、齐始皇等，因为中国的统一是历史趋势，只是或早或晚的问题。
