相信熟读三国的大家都知道,与卧龙先生诸葛亮齐名的就是雏凤先生庞统了。庞统命陨落凤坡就是《三国演义》中非常著名的桥段。这个大体讲的就是庞统先生在落凤坡被乱箭射死的故事。故事环环相扣,一波三折十分精彩,可精彩归精彩,仔细研读史书之后我们却发现,我们都被罗贯中骗了。
庞统并非死在落凤坡,也没有中埋伏。这一段庞统命陨落凤坡根本就是罗贯中杜撰出来的。甚至仔细捋捋时间线就清楚,《三国演义》中庞统死的年份都是不对的。相比于《三国志》这一类史书,我们更喜欢看《三国演义》这一类有趣的小说。可正是因为对小说的看重我们也很难去想到被人铭记在心的桥段并非事实。
《三国演义》里讲,庞统是死于张任的埋伏。而《三国志·蜀书》记载:“进围雒县,统率众攻城,为流矢所中,卒。”意思是,庞统率兵攻城,在最前面,防守不当,被流矢所伤,死掉了。
而且,大家注意看,这里的文书用了一个“围”字。表示了兵力充足,可围攻县城。如果此时占据天时地利人和都依然能让人跑出来,那么庞统何德何能与卧龙相提并论。
另外,据史料记载,庞统死于雒县城下,与书中的落凤坡离了39公里。至于为什么《三国演义要安排庞统死于落凤坡呢?
庞统战死在雒县,刘备十分悲痛,亲自替他选了一块风水宝地安葬,在墓周围修祠堂。人们因为钦慕庞统才能所以把这个地方命名为落凤坡。所以此处是庞统下葬处,而非死亡地点。至于罗贯中写书又是数百年之后了,那时沧海桑田,更何况雏凤先生死于落凤坡更为具有戏剧性,有宿命般的感觉更有观赏性。
最后,《三国演义》中有关庞统战死的时间是“建安十六年”,也就是公元211年。而史书记载,庞统是在建安十九年。两者相差两年。刘备身边除了诸葛亮就是庞统最为厉害,罗贯中如此修改了时间线之后,将庞统的戏份删减,那么诸葛亮的作用就被加重了。这样,刘备入川就成了诸葛亮的功劳,毕竟你看,雏凤先生早死了。
小说不是历史,不可尽信。但不可否认小说是脱胎于历史。