1934年7月16日，十几天暴雨过后的辽宁盘锦的田庄台附近的辽河岸边，发现了一条龙，于是民众们纷纷赶到那里，一条方头方脑的龙有气无力的蜷躺在地上，忽闪忽闪眨着大眼睛，身体灰白色，尾巴有些卷起来，腹部处还有两个爪子向前伸出。
看上去病恹恹的，眼睛也有些发红，围观群众认为天太热了，于是好心人就给它搭了个凉棚，还有群众纷纷给它浇水纳凉，当年9岁的盘锦市民肖素琴父亲也带着她一起去给龙抬水，老百姓认为龙是吉祥之物，能给大家带来好运。
当天夜里盘锦地区再次普降暴雨，第二天人们再去看时，这条龙已经不见了！而这次豪雨持续了二十多天，雨后的8月8日，一个消息传来，这条龙再次出现了，这回出现在距离辽河入海口还有10千米左右的芦苇荡中，但发现已经是一具高度腐烂的尸骨。
当时一名看管芦苇塘的卢姓工人闻到空气中有一股浓烈的臭味，顺着这个无比腥臭的味道，发现在一大片到付的芦苇从中有一个早已死去的庞然大物，吓得他赶紧跑回了家，听说后的村民纷纷前往围观！
围观群众描述称，头很大、有两个1米多长的角，已经部分分离的尸骸趴在地上，全身弯弯曲曲目测大约有十几米，当时的西关防疫医院听说此事后，穿着白大褂的医生给冒着恶臭、虫蛆蠕动的尸骸喷洒了消毒水，好事的村民们将龙骨抬到了外面的空地上。
《盛京时报》听闻此事后，派了多路记者来采访，将其称为“营川坠龙”，并配以拍摄的照片，当时的营口美大照相馆和英明照相馆洗印了大量“龙”骨展览的照片出售，前来观看龙骨后意犹未尽的民众竞相购买照片带回给家人观看。
省立营口水产高级学校的渔捞科张老师判定“确系蛟类”，由于民众因为好奇而将龙骨据为己有，因此营口警署将其转交给师范南校保存为标本，但非常可惜的是由于战乱，最终龙骨居然不知所踪！
2004年年底，中央10套的《走近科学》播出了“破解七十年谜团”，2005年又录制了《龙影遗骨》继续探讨此事，以须鲸的尸骨散架后错误摆放下颌骨为结论，将营口坠龙定性！
须鲸骨骼标本
看上去似乎还真像那么回事，比如村民有描述腹部有像只爪子，须鲸的胸鳍在白骨化看起来确实非常像爪子，而长长的脊骨也非常相似，但很快就有目击者以及海洋动物专家提出了反对意见，首先须鲸的眼睛大小和分布于照片中的完全不一样，而且脊骨的长度和形状也有很大的区别。
“显龙”与“龙降酿灾”
当年只有7-8岁的蔡寿康和黄振福、张顺喜以及曹玉文，7月初时在外面玩耍，突然看到在营口造纸厂上方的空中有一条龙，当时的天空是阴沉沉的，龙在云中翻滚这飞走，大约有15秒时间，和画上的龙飞船相似。
面对央视记者的质问是否是错觉时，四人均表示了否定，称当时看得非常清楚！
在“坠龙”前的7月28日，当地村民称有一条龙在营口“空降而升”，风浪吞没了三条小船、破坏了日本人的工厂，连停在站里的火车都被掀翻了，还造成了9人死亡！
反对者除了央视这两个在活龙和“坠龙”事件中间发生的故事只字未提表示不满外，也对须鲸的骨骼和照片中的龙骨差异甚大多次质疑，特别坠龙的“尾椎骨”反而变大，并且椎骨中有长短尺寸不一的情况，而须鲸中并不是这样，因此直接可以将央视须鲸的结论给推翻！
“营口坠龙”的龙到底是什么生物？
龙是中华民族的图腾，作为龙的传人，我们从心理上希望龙是存在的，但事实上却从未有真正发现过龙，一直都是口口声传，没有任何证据，无法证明这种生物存在，也无法证明其不存在，那么在“营口坠龙”事件中，到底有哪些疑点呢？
第一次在田庄台附近的辽河岸边发现活龙，由于没有留下任何证据，仅有的只有口述目击资料，这个我们不便评价，因为后续有还有诸多实质性的证据出现。
第二次四位小孩（当年）目击飞龙事件，这四位老人中的蔡寿康曾分别给北京动物馆和央视10套写过信，反映目击事件，但一直都没有回应！不过据笔者分析，这个目击案例大概率会集体癔症，因为7~8岁的小孩看得如此仔细，不太符合常理，因为他们的描述太详细了：
云中动弹，动作和蛇一样，和现在画上画的一样，头如牛头，头上两只角，是直的，嘴上有胡须，两个长须，大眼睛凸出，身长大约10多米，身上有鳞，四只爪，和现在的鳄鱼爪一样，尾巴像鲤鱼尾巴。
第三次“龙降酿灾”中非常疑似龙卷风，7~8月份也是辽宁沿海发生龙卷风的季节，尽管我国龙卷风数量并不多，但并不表示没有，关于摧毁房屋、掀翻小船和火车等，基本就是强龙卷的“能力范畴”，只是威力确实稍微大了点！
第四次坠龙中的证据明显比较充分，因为不仅有大量目击者，还有《盛京时报》记者所拍摄的照片已经发布照片的报纸，当然更宝贵的标本丢了实在可惜，否则DNA检验就能见分晓。
那么上文中的这些疑点是否成立呢？从芦苇荡中发现龙骨，然后消毒后村民将其抬到外面空地上这个过程非常关键，因为白骨化的骨骼在搬动过程中非常容易散架，而据描述是走进芦苇荡才发现尸骨！
因此可以判断尸骨距离空地有一段比较长的距离，如此长的尸骨重量很大，因此很有可能是一块块搬出来到外面重新组装的，这就有一个问题了，如果没有严格按照顺序摆放，那么我们现在看到的尸骨照片可能完全就不是那么回事了。
因此在大小不一以及“尾椎骨”偏大就下结论不是须鲸，也是一个非常武断的结论，而在照片中颅骨眼眶比较大不符合须鲸的情况也同样存在疑点，因此无论是下是超自然生物龙的骨骼还是须鲸错拼的结论都不科学。
到目前为止，结论都有一些存疑，但这并不表示笔者认为就是须鲸或者龙，而是需要更多的证据，而据说营口老人孙正仁有龙的一段3斤多重龙骨，来自当年在大连当管家离开时，女主人赠送给他，据说是在营口展览过的龙骨！
2004年6月16日上午，家住营口的81岁老人将红布包裹的5块龙骨捐给了市史志办公室，他希望有关部门能够鉴定一下他手中的骸骨，但很可惜此事没有任何后续！
2008年，关于《龙影遗骨》再次播出，不过节目中已经没有了2004年时的诸多硬性结论，而是保持了更加开放的态度讨论了营口坠龙事件！
